Decision № 4168769, 24.06.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2009 р.

Справа № 16/780

За позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута та Відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845", м. Славута

до Приватного підприємства "Влад", м. Славута

про 1. звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,27 га;

2. стягнення 9 266,63 грн. шкоди.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Від 1-го позивача: не викликався;

Від 2-го позивача: не викликався;

Від відповідача: не викликався;

Від прокуратури: не викликався.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернуся з позовом, в якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,27 га та стягнути на користь позивача 2 - 9 266,63 грн. шкоди.

Рішенням господарського суду № 16/780 від 19.06.2009 р. позовні вимоги позивача задоволено повністю, зокрема:

- зобов'язано приватне підприємство „Влад”, м. Славута звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,27 га, що знаходиться за адресою: м. Славута, вул. вул. Миру, 89 за належністю землекористувачу –Відкритому акціонерному товариству „Славутське АТП 16845”;

- стягнуто з Приватного підприємства „Влад” на користь Відкритого акціонерного товариства „Славутське АТП 16845” 9 266,63 грн. шкоди;

- стягнуто з Приватного підприємства „Влад” в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається, у вищевказаному рішенні судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат, а саме стягнення державного мита відповідно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України „Про судоустрій”, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход державного бюджету України 85,00 грн. державного мита.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного підприємства „Влад” (м. Славута, вул. Соборності, 5, код 21339292) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) державне мито в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера