Decision № 41684102, 03.12.2014, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/4443/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Юрченко О. О.

з участю секретаря судових засідань Бойко М.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2014 року позивач звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що відповідно до виконавчого листа №1327/2390/2012 виданого 10.09.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області з відповідача стягувалися аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку починаючи з 10.05.2012 року і до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилося 18 років і по даний час з відповідача аліменти не стягуються. На даний час вона навчається в «Академії перукарського мистецтва Володимира Новоградського ПП «Жар-Птиця» за напрямком перукар-модельєр з 02.09.2014 року терміном 8 місяців, тобто її навчання закінчується 02.05.2015 року. Навчання є платним і його вартість за рік складає 6000 грн. Її бабуся надає їй матеріальну допомогу, але її не вистачає. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячною.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив що згідний сплачувати аліменти на час навчання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 03.09.1996 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивачка досягла повноліття.

Відповідно до довідки від 02.10.2014 року № 22, ОСОБА_3 є студентом за напрямком перукар-модельєр «Академії перукарського мистецтва Володимира Новоградського ПП «Жар-Птиця» з 02.09.2014 року, стипендії не отримує, термін закінчення навчання у травні 2014 року.

Як вбачається із квитанцій до прибуткового касового ордеру від 02.09.2014 року вартість навчання за напрямком перукар-модельєр «Академії перукарського мистецтва Володимира Новоградського ПП «Жар-Птиця» становить 6000 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує матеріальне становище відповідача, у якого на утриманні є двоє малолітніх дітей, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про їх народження.

Враховуючи наведене суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживаючого: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.10.2014 року по травень 2015 року включно - часу закінчення навчання у «Академії перукарського мистецтва Володимира Новоградського ПП «Жар-Птиця».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 (двісті сорок три шістдесят) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203000.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Юрченко