м.Бровари Справа № 361/6300/14-ц
Провадження № 2/361/2441/14
02.12.2014
УХВАЛА
02 грудня 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.,
при секретарі - Якименко А.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні 02 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: яка ринкова вартість обєктів нерухомого майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1; гаражного боксу № 567 в Гаражно-будівельному кооперативі «Супутник-1», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 17; житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1810 га, що розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Ясна, 17. Вартість зазначених обєктів нерухомого майна просив визначити у національній валюті, а також у співвідношенні визначеної ринкової вартості обєктів оцінки до їх вартості в іноземній валюті, зокрема, в доларах США на момент проведення експертної оцінки. Проведення вказаної експертизи просив доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «САБІ-ДИЗАЙН» ОСОБА_4.
Відповідач та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що в даному випадку необхідні спеціальні знання для визначення ринкової вартості обєктів спірного спадкового нерухомого майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити відповідну судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 57, 143, 144 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі, на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1?
Яка ринкова вартість гаражного боксу № 567 в Гаражно-будівельному кооперативі «Супутник-1», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 17?
Яка ринкова вартість житлового будинку, що розташований за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Ясна, 17?
Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1810 га, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Ясна, 17?
Ринкову вартість зазначених обєктів нерухомого майна визначити у національні валюті, а також у співвідношенні до долару США на час проведення експертної оцінки.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «САБІ-ДИЗАЙН» ОСОБА_4, юридична адреса товариства: 03065, м. Київ, бул. Лепсе, 32АДРЕСА_2.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 361/6300/14-ц; провадження № 2/361/2441/14.
Провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Пухна О. М.
The court decision No. 41683147, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/6300/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: