Court ruling № 41682437, 06.10.2014, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/803/14-ц

Провадження № 2/450/951/14

У Х В А Л А

судового засідання

"06" жовтня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми „Нива, третя особа : ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про звільнення майна з - під арешту та визнання права власності та зустрічного позову приватної агрофірми „Нива до ОСОБА_3, третя особа : ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми „Нива, третя особа : ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про звільнення з-під арешту та визнання права власності на нерухоме майно : приміщення телятника (А-1) площею 750,9 кв.м. що розташований за адресою : вул. Лукашевича, 347 в с. Сороки-Львівські, Пустомитівського району Львівської області та зустрічного позову приватної агрофірми „Нива до ОСОБА_3, третя особа : ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення телятника (А-1) площею 750,9 кв.м. що розташований за адресою : вул. Лукашевича, 347 в с. Сороки-Львівські, Пустомитівського району Львівської області, укладеного між ПП „Нива та ОСОБА_3 25.07.2005 року.

В ході судового розгляду справи державний виконавець ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Зубрицькою М.Б. заявила клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області, так як управління являється стягувачем за виконавчим провадженням № 41010816 в межах якого накладено арешт на приміщення телятника, яке являється предметом спору.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору являється обєктом обтяження за виконавчим провадженням, судове рішення по справі може вплинути на права та інтереси стягувача за таким а тому для подальшого розгляду справи та обєктивного її вирішення, Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області необхідно залучити в якості третьої особи по справі.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору : Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області по ОСОБА_3 до приватної агрофірми „Нива, третя особа : ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про звільнення майна з - під арешту та визнання права власності та зустрічного позову приватної агрофірми „Нива до ОСОБА_3, третя особа : ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1