Court ruling № 41680779, 03.12.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 902/1309/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Немирівської міської ради Вінницької області.

на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.14 р.

у справі № 902/1309/14

за позовом Немирівської міської ради Вінницької області

до Фізичної особи - підприємця Заярної Ольги Михайлівни

про про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2014 р. у справі №902/1309/14 відмовлено в задоволенні позову Немирівської міської ради Вінницької області до приватного підприємця Заярної Ольги Михайлівни про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач Немирівська міська рада Вінницької області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2014 р. у справі №902/1309/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарсько процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено колегією суддів, доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу у справі фізичній особі - підприємцю Заярній Ользі Михайлівні скаржником не подано. Поряд з тим, позивач долучив до апеляційної скарги квитанцію № 8593 від 20.11.2014 р. та опис вкладення до цінного листа, що підтверджує надіслання її копії саме Рівненському апеляційному господарському суду, а не відповідачу.

Подання апеляційної скарги без документів, які підтверджують надсилання її копії іншим сторонам, є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин апеляційна скарга Немирівської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2014 р. у справі №902/1309/14 не приймається до розгляду і підлягає поверненню відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п. 2 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Немирівській міській раді Вінницької області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2014 р. у справі № 902/1309/14.

2. Матеріали справи № 902/1309/14 повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.