Court ruling № 41680642, 02.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/5152/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк; до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд", м. Сєвєродонецьк про стягнення 100.063,86 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" 07.11.2014 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд" про стягнення основного боргу у розмірі 83.625,48 грн., трьох процентів річних у розмірі 5.636,45 грн., інфляційних втрат у розмірі 10.801,93 грн.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 23.04.2002 р. № 154 в частині повної та своєчасної оплати спожитої теплової енергії за період з 20.12.2011 р. по 30.09.2014р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 11-16, 258, 520, 525, 526, 530, 549-552, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 275-277 ГК України.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, надав письмові пояснення № 06-05/1-149 від 26.11.2014 р. та докази на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі; звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи № 98 від 26.11.2014 р., у зв"язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні 02.12.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем відзиву на позов, витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, надання можливості відповідачу направити свого представника у судове засідання, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/5152/14 відкласти на "23" грудня 2014 р. о 10:15

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі, у разі необхідності сторонам - надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/5152/14/