ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" грудня 2014 р.
Справа № 916/4828/14
Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 4971/14 від 01.12.2014р.
За позовом: Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство"; (22733, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Шабельня, вул. Л.Яворської, 57);
До відповідача: Приватного підприємства "ПАЛЛАДА"; (65009, м. Одеса, Курортний провулок, 2);
про стягнення 259699,49 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" грудня 2014 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. (0482)307-964.
3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні), довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час подачі позовної заяви, пояснення стосовно того, за якими саме договорами виникла заборгованість, її розмір по кожному з договорів, документальне підтвердження заборгованості, акт звірки розрахунків, належним чином посвідчені копії договорів.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ, пояснення стосовно того, за якими саме договорами виникла заборгованість, її розмір по кожному з договорів, документальне підтвердження заборгованості, акт звірки розрахунків.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 41680588, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/4828/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: