ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2014 р. Справа№ 5015/216/11
За заявою: Приватного підприємства "Комерційний центр Бізнес-Фінанс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича
про: перегляд рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2011 року у справі 5015/216/11 за нововиявленими обставинами
За позовом: ВАТ Банк "БІГ Енергія", м.Київ
до відповідача: Приватне підприємство "Комерційний центр Бізнес -Фінанс", м.Львів
про: стягнення 2802491,93 грн. кредитної заборгованості
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників сторін
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства "Комерційний центр Бізнес-Фінанс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2011 року у справі 5015/216/11 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 23.08.2013р. заяву прийнято до розгляду та призначено на 03.09.2013 р.
Суд зупинив провадження у справі №5015/216/11 до вирішення справи №465/2125/13-ц в Апеляційному суді Львівської області за позовом Приватного підприємства "Комерційний центр Бізнес-Фінанс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія М.В. до Криворотько К.О. за участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк (Книш) Г.М., Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС, ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області ДПС, Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС, ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області ДПС, ВАТ Банк "БІГ Енергія" про визнання недійсними договору купівлі-продажу будівлі від 04.02.2010р. та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2010р. і про застосування наслідків їх недійсності.
27.11.2014р. в канцелярію суду від позивача надійшла Заява про поновлення провадження у справі №5015/216/11 за вих.№01-27/11-2014 від 27.11.2014р. (вхідн.№51530/14 від 27.11.2014р.) у зв"язку із вирішення справи №465/2125/13-ц в Апеляційному суді Львівської області за позовом Приватного підприємства "Комерційний центр Бізнес-Фінанс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія М.В. до Криворотько К.О. за участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк (Книш) Г.М., Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС, ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області ДПС, Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС, ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області ДПС, ВАТ Банк "БІГ Енергія" про визнання недійсними договору купівлі-продажу будівлі від 04.02.2010р. та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2010р. і про застосування наслідків їх недійсності.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5015/216/11 поновити.
2. Судове засідання призначити на 16.12.2014р. о 10 год. 50 хв.
3. Зобов'язати:
Сторін:
- надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на грудень 2014р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
The court decision No. 41680574, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/216/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: