Court ruling № 41680549, 28.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2014 р. Справа№ 914/3568/14

Суддя Н.Березяк при секретарі Кравець О.І. розглянула матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 11.11.2014 року

у справі № 914/3568/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕС ЮКРЕЙН», м. Київ

До відповідача 3: Приватного підприємства «ДП-Львів», м. Харків

Про стягнення заборгованості в сумі 420 000,00 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від відповідача3: не з'явився

18.11.2014 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 11.11.2014 року, який виданий у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат», до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕС ЮКРЕЙН», до відповідача 3: Приватного підприємства «ДП-Львів» про стягнення заборгованості в сумі 420 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.11.2014 р. заява була прийнята до розгляду та призначено судове засіданні на 28.11.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 11.11.2014 року у справі № 914/3568/14 просив задоволити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 20.11.2014 року, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка боржників не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, наказ від 11.11.2014 року за серійним номером 0039230 був виданий на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2014 року і яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармат», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕС ЮКРЕЙН», Приватного підприємства «ДП-ЛЬВІВ» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 420 000,00 грн. - основного боргу та 8 400,00 грн. - судового збору.

Пунктом 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місяцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду Львівської області від 27.10.2014 року було стягнуто солідарно з трьох відповідачів 420 000,00 грн. - основного боргу та 8 400,00 грн. - судового збору, однак наказ щодо його виконання був виданий один.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Наказ господарського суду Львівської області від 11.11.2014 року за серійним номером 0039230, який виданий на підставі рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2014 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати накази на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2014 року у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

3. Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.