Court ruling № 41680177, 03.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 906/566/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапласт"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр"до третя особа:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапласт" Товариство з обмеженою відповідальністю "Денисофф Аутсорсинг Компані"провизнання договору недійснимВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Армапласт" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. В порушення зазначеної норми, касаційна скарга відповідача подана до Вищого господарського суду України з пропуском встановлених строків можливого оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 року без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.110 , п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Армапласт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 року повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко