Справа № 404/5510/14-ц
Номер провадження 2/404/2311/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання в порядку набувальної давності за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Шахтарська, 88.
В судовому засіданні повноважним представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником яких є ОСОБА_2.
Згідно з частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником яких є ОСОБА_2, щодо однієї із сторін в звязку з тим, що дані особи зареєстровані та проживають в спірному житловому будинку, про що свідчить копія домової книги (а.с. 23-29), а також те, що зазначені особи не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача, а клопотання адвоката позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 35, 36, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником яких є ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_5
The court decision No. 41679641, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/5510/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: