Справа № 638/14547/14-ц
Провадження № 6/638/907/14
У Х В А Л А
Іменем України
(про виправлення описки)
3 грудня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.05.2013 року ухвалою суду у відкриття провадження відмовлено.
17 жовтня 2013 року ухвалою суду була задоволена заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цій справі, а саме суд ухвалив - зобов'язати УДКСУ у Дзержинському районі міста Харкова повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення від 15.11.2012 року № STKX001, платник Приватбанк, код 14360570, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. № 74196940900011, одержувач УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області код банку 851011, сума 1286 (одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн. 66 коп.
4 квітня 2014 року ухвалою суду була усунута описка у вказаній ухвалі, а саме суд ухвалив - внести виправлення в ухвалу суду № 638/6617/13-ц, №2/638/3442/2013, а саме: зазначити в ухвалі суду номер платіжного доручення
№ STKX0001.Продовжити строк виконання ухвали.
4 вересня 2014 року до судді Федосенко В.В. надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 17 жовтня 2013 року та вказати платіжне доручення № STKX0001.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом раніше була усунута вказана описка ухвалою
суду від 4 квітня 2014 року, а тому відсутні підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 17 жовтня 2013 року - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
03 грудня 2014 року року м. Харків
The court decision No. 41679151, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/14547/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: