Court ruling № 41676763, 14.11.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9850/14 Справа № 206/2279/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору поруки,, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 24.10.2014 року, апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, що копію ухвали апелянт отримав 29.10.2014 року (а.с.133).

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.О.Каратаєва