Decision № 41675713, 25.11.2014, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
229/2909/14-ц
Document №
41675713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2/229/1025/2014

№ 229/2909/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав такі обставини.

30 квітня 2013 року між ПАТ «Укрбізнесбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № КЭКСФ/1011555.1.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 7455грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік, щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 171.47грн. строком користування з 30 квітня 2013 року по 29 квітня 2016 року включно.

Згідно до положень п.п.3.1, 3.2 договору, в процесу користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти в строки, передбачені графіком.

Згідно п.3.3 Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості по сплаті основного боргу, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку 40% річних нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості і до дати її погашення.

Також у відповідності до п.7.1 Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом 3 Кредитного договору, Банк має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує і станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість перед Банком становить 9729.28 грн., яка складається із наступного: 5985.17 грн. - заборгованість за кредитом; 948.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1453.63рн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 1341.90 грн. - штрафні санкції.

Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 9729.28грн. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 243.60грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про підтримку позову і розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації/

Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ «Укрбізнесбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № КЭКСФ/1011555.1.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 7455грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік , щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 171.47грн. строком користування з 30 квітня 2013 року по 29 квітня 2016 року включно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе обов'язки належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість перед Банком становить 9729.28 грн., яка складається із наступного: 5985.17 грн. - заборгованість за кредитом; 948.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1453.63рн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 1341.90 грн. - штрафні санкції.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243.60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України. ст. 526, 527, 530, 1046-1048 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на р/р 3739006, код ЕДРПОУ 19388768, МФО 3349641 року в сумі 9729 грн.( дев'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять ) грн. 28коп., витрати по судовому збору в сумі 243.60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41675713 ?

Документ № 41675713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41675713 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41675713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41675713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41675713, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 41675713, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41675713 refers to case No. 229/2909/14-ц

This decision relates to case No. 229/2909/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41659837
Next document : 41699868