Справа № 219/6883/2014-к
1-кп/219/477/2014
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03 грудня 2014 р. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суд Донецької області Тверський С.М.., ознайомившись з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150002002 від 21.08.2014 р., суд -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2014 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, реєстр матеріалу досудового розслідування № 12014050150002002 за ознаками злочину передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, позовну заяву і реєстру матеріалу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченю ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України на 12.12.2014 р. на 10 год. 00 хв. у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема 5.
2. Викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинувачену ОСОБА_2, потерпілого.
3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя С.П.Тверський
The court decision No. 41675473, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 219/6883/2014-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: