Court ruling № 4167499, 16.06.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" червня 2009 р.

Справа № 9/175/06-ЗН(07)-НР

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “Імпреза”,

56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Виноградна, 1,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська протиерозійна станція”,

56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Виноградна, 1,

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Імпреза" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" і просило суд визнати дійсними укладені між сторонами договір купівлі-продажу № 30 від 28.10.2004р. двоповерхової адміністративної будівлі з підвальним приміщенням та договір купівлі-продажу № 6 від 15.11.2004р. незавершеного будівництва адміністративної будівлі з прибудовою та земельною ділянкою площею 0,8 га, на якій воно розташоване, а також визнати за позивачем право власності на придбане згідно договору купівлі-продажу № 6 від 15.11.2004р. нерухоме майно.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.05.2006р. позов задоволено: визнано договір купівлі-продажу №6 від 15.11.2004р. дійсним, визнано за позивачем право власності на об'єкт незавершеного будівництва–адміністративну будівлю, яка розташована за адресою забудови: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Виноградна, 1.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2009р. рішення господарського суду Миколаївської області від 30.05.2006р. у справі № 9/175/06-ЗН(07) - скасовано, а справу направлено до господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

Ухвалою від 25.05.2009р. у сторін було витребувано витяги з ЄДР ЮО ФОП, але вимоги суду вони не виконали .

Необхідність надання витягу з ЄДР ЮОФОП щодо ПП «Імпреза», код 30125094 станом на червень 2009р. викликана тим, що хтось Мельник Руслан Альбертович з с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області листом від 19.05.2009р. повідомив суду про припинення вказаної юридичної особи 13.05.2009р. Оскільки Мельник Р.А. –це невідома особа, яка не є стороною у справі, то вказаний лист не є належним і допустимим доказом у справі в розумінні ст. 34 ГПК України, але суд зобов`язаний перевірити викладені в ньому факти.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти та витребувати від реєстратора офіційні відомості на підтвердження або спростування факту припинення ПП «Імпреза»з кодом 30125094.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 23 червня 2009 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912.

Зобов’язати:

· Сторін - в термін до 22.06.2009р. подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на червень 2009 року.

· Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) в термін до 19.06.09р. подати до канцелярії суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Імпреза», код 30125094, згідно з запитом.

· Головне управління статистики у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75) в термін до 19.06.2009р. подати до канцелярії суду довідку про виключення ПП «Імпреза», код 30125094, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Копію даної ухвали направити сторонам, Державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики у Миколаївської області.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька