Справа № 146/1821/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2014 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійної роботи у зоні посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4),-
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій постановити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійної його роботи з 11 лютого 2003 року по даний час на посаді машиніста автогрейдера філії «Томашпільський райавтодор», яким він працює по даний час і постійно займається ремонтним профілюванням автомобільних доріг, що проходять в населених пунктах Томашпільського району, зокрема, в смт Вапнярка та селах Горишківка, Паланка, Марківка, Олександрівка, Забіляни.
25 листопада 2014 року до відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому подану заяву з доданими матеріалами, а також повернути сплачений судовий збір
Розглянувши подану заяву, вважаю, що заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійної роботи у зоні посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) необхідно повернути разом з доданими до неї матеріалами, оскільки відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Згідно ст.. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.
Оскільки заява ОСОБА_1 повертається останньому, сплачену суму судового збору в розмірі 121,80 грн необхідно повернути ухвалою суду ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійної роботи у зоні посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) повернути заявнику ОСОБА_1 з доданими до неї додатками.
Суму судового збору в розмірі 121,80 грн (сто двадцять одну гривню 80 копійок), який було сплачено 19.11.2014 року на р/р 31210206700524, код отримувача 36331505, банк отримувача 802015 ГУ ДКСУ у Вінницькій області, призначення платежу-судовий збір, державна судова адміністрація України, ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41674871, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 146/1821/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: