Decision № 41674838, 02.12.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
149/3230/14-ц
Document №
41674838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/3230/14-ц

Провадження №2/149/1055/14

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. та просить стягнути з нього на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3219,57 грн. , а також стягнути 243,60 гривень судового збору, посилаючись на те, що 28.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ» Дельта») та відповідачем був укладений договір № 003-01501-280911 за яким йому було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, надано платіжну катку, а також ПІН-код до картки. Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії 4376,76 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до пункту 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 26.08.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-01501-280911від 28.09.2011 року року рахується заборгованість на загальну суму 3219,57 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3219,57 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн..

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

В позовній заяві представник позивача Сікорська Л.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.

Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ» Дельта») та відповідачем був укладений договір № 003-01501-280911 за яким йому було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Однак відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3219,57 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3219,57 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41674838 ?

Документ № 41674838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41674838 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41674838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41674838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41674838, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 41674838, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41674838 refers to case No. 149/3230/14-ц

This decision relates to case No. 149/3230/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41659247
Next document : 41674842