Court ruling № 41673696, 03.12.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2014 р. Справа № 927/1853/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.11.14

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Акціонерне товариство закритого типу "Фірма "Проммонтаж", код ЄДРПОУ 14228356, вул. Ушинського, 24-А, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсними загальних зборів товариства від 03.09.2014 року

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

3. Позивачу надати: оригінали документів, наданих суду в копіях (для огляду в судовому засіданні), чітко визначити які саме корпоративні права рішеннями зборів від 03.09.2014 року порушені, за наявності у позивача : примірник Статуту АТЗТ в редакції станом на 03.09.2014 року, докази належного повідомлення акціонерів про проведення зборів 03.09.2014 року , в т.ч. публікацію в друкованому засобі,докази доведення (повідомлення) до акціонерів порядку денного зборів 03.09.2014 року .

4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, належні та допустимі докази наявності у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 корпоративних прав у АТЗТ на момент скликання та проведення 03.09.2014 року загальних зборів; Статут АТЗТ в редакції на 03.09.2014 року, копію протоколу загальних зборів від 03.09.2014 року, докази реєстрації учасників на загальні збори від 03.09.2014 року, докази належного повідомлення акціонерів про проведення зборів 03.09.2014 року , в т.ч. публікацію в друкованому засобі, докази доведення (повідомлення) до акціонерів порядку денного зборів 03.09.2014 року; письмові пояснення щодо установи якою ведеться реєстр акціонерів відпоідача, докази наявності складеного реєстру акціонерів станом на 03.09.2014 року.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. У забезпеченні позову шляхом заборони відповідачу реорганізацію шляхом перетворення, створення комісії з реорганізації і обрання складу комісії відмовити, в зв'язку з необгрунтованістю клопотання, а саме тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення. При цьому суд зазначає, що предметом позову є визнання недійсним акту товариства, в зв'язку з чим суд має дослідити та встановити порушення корпоративних прав позивача й відповідність акту приписам законодавства та не встановлюється обов'язок відповідача на вчинення певних дій, а тому забезпечення такого позову шляхом заборони виконувати рішення загальних зборів не перебуває у необхідному (обов'язковому) зв'язку з позовними вимогами, їх предметом. Аналогічна правова позиція наведена у п.45 Постанови №13 Пленуму ВСУ від 24.10.2008 року.

8. В порядку ст.30 ГПК України , зобов'язати з'явитись в судове засідання 10.12.2014 року о 10 год. 30 хв. державного реєстратора Чернігівського міського управління юстиції (14000, м.Чернігів, вул.Рокосовського 20-а) з матеріалами реєстраційної справи АТЗТ "Фірма Проммонтаж" код 14228356 та надати письмові пояснення щодо проведених реєстраційних дій товариства, в т.ч. по рішенням загальних зборів від 03.09.2014 року.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.