ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4491/14
За позовом: Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 98";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електромереж (Кілійський РЕМ);
про визнання відсутності права вимоги, визнання недійсним та скасування рішення комісії
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Шаманська К.І. - довіреність № 5 від 30.12.2013 року;
Суть спору: про визнання відсутності права вимоги, визнання недійсним та скасування рішення комісії.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, від якого надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2014 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати докази відправки позовної заяви на адресу юридичної особи ПАТ "Одесаобленерго"; обґрунтування вимоги про визнання відсутнім права вимоги та докази сплати судового збору по зазначеній вимозі; акт №026961 від 23.06.2014р.; докази, що підтверджують право представлення на підпис позовної заяви; уточнити повне найменування відповідача у справі, код ЄДРПОУта поштову адресу;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Явка представників сторін обов'язкова
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 41673579, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/4491/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: