Court ruling № 41673336, 03.12.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
903/1111/14
Document №
41673336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. № 01-17/903/1111/14 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "Волиньінвестбуд", м. Київ

про стягнення 209 848, 39 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Приватного підприємства "Волиньінвестбуд"-про стягнення 209 848, 39 грн., в т.ч. 178 827,50грн.-неповернутої суми кредиту згідно договору про надання овердрафту від 11.11.2013р. №72/13, 29 241,73грн.-простроченої заборгованості по сплаті відсотків, 1 775,86грн.-нарахованих відсотків та 3,30грн.-пені по простроченій заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по сплаті суми кредиту та відсотків згідно договору про надання овердрафту від 11.11.2013р. №72/13.

Ухвалою суду від 12.11.2014р. порушено провадження у справі, розгляд спору призначено на 03.12.2014р. на 10год. 00хв.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; первинні докази видачі коштів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням періоду нарахувань, підстав нарахувань, проплат; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою; довідку казначейства про зарахування сплаченого судового збору; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази погашення боргу.

24.11.2014р. через відділ документального забезпечення та контролю - канцелярію суду на запит господарського суду Волинської області від 18.11.2014р. №903/1111/14/7646/14 від Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області надійшов Витяг з ЄДР №19640320 від 21.11.2014р., згідно якого місцезнаходження відповідача-ПП "Волиньінвестбуд" є: м. Київ, Шевченківський район, вул. Обсерваторна, буд. 23.

Крім того, 24.11.2014р. через відділ документального забезпечення та контролю - канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 20/11/2014-2 від 20.11.2014р. (вх. №01-29/11177/14) про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки відповідач 26.02.2014р. змінив реєстрацію місцезнаходження та знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Обсерваторна, буд. 23.

Сторони в судове засідання 03.12.2014р. не з'явились.

Суд, розглянувши клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, вважає за необхідне задовольнити останнє виходячи з наступного.

Згідно ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Територіальна підсудність справ господарському суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, частиною другою вказаної статті передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Стаття 17 ГПК України встановлює, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Вимоги статті 17 ГПК України застосовуються і у тому випадку, якщо виявилося, що справа не підсудна господарському суду після прийняття позовної заяви до розгляду, тоді суд, не припиняючи провадження у справі, пересилає матеріали справи за встановленою підсудністю.

Дана правова позиція відображена і у постанові ВГСУ від 01.04.2014р. у справі №901/3108/13.

Крім того, як зазначено в пунктах 20, 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено. Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як уже зазначалося вище, із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у позові визначено Приватне підприємство "Волиньінвестбуд", юридична адреса якого згідно Витягу з ЄДР №19640320 від 21.11.2014р. є: м. Київ, Шевченківський район, вул. Обсерваторна, буд. 23.

Водночас, згідно приписів ст. 15 ГПК України територіальна підсудність справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 209 848, 39 грн. визначається виходячи із юридичної адреси відповідача.

Таким чином, оскільки відповідачем у справі є юридична особа, яка зареєстрована у місті Києві, спір підлягає розгляду господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З врахуванням наведеного, дана справа господарському суду Волинської області не підсудна та підлягає передачі до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за місцезнаходженням відповідача.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Справу №903/1111/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Приватного підприємства "Волиньінвестбуд" про стягнення 209 848, 39 грн. надіслати господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за територіальною підсудністю.

Суддя С. В. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 41673336 ?

Документ № 41673336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41673336 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41673336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41673336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41673336, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41673336, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41673336 refers to case No. 903/1111/14

This decision relates to case No. 903/1111/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41673331
Next document : 41673367