КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/7048/14 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Безименної Н.В., Бистрик Г.М., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2014 року - без змін.
Однак, у вступній та резолютивній частинах зазначеної Ухвали допущено описку - замість прізвища та ініціалів судді «Бистрик Г.М.» зазначено «Бистрик А.М.».
Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись, ст. ст. 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, а саме: замість прізвища та ініціалів судді «Бистрик А.М.» зазначити «Бистрик Г.М.».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Безименна Н.В.
Бистрик Г.М.
Головуючий суддя Бабенко К.А
Судді: Безименна Н.В.
Бистрик Г.М.
The court decision No. 41671521, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/7048/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: