Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 грудня 2014 р. Справа № 818/3393/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1
до Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2014 року позивач, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання рішення про відмов у реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 нечинним, зобов'язання відповідача провести реєстрацію місця постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3393/14 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 3.1.3).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 41670544, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/3393/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: