ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3316/14
28.11.14
За позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс"
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 2 167 045 077,79 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Заступник Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов’язання провести списання заборгованості за договором №06/10-2221 ТЕ-29 від 20.12.2010 за період з січня по квітень 2011 в сумі 1 861 094,48 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 порушено провадження у справі №910/3316/14, призначено розгляд справи на 26.03.2014.
В судовому засіданні 26.03.2014 та 02.04.2014 оголошено перерву на 02.04.2014 та на 28.04.2014 відповідно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014, в порядку статті 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №910/3316/14, до закінчення реорганізації ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України".
25.11.2014 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання поновлення провадження у справі №910/3316/14, в якому зазначено, що Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.09.2014 № 650 визнано таким, що втратив чинність, Наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2014 № 545.
Пунктом 3 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч.4 ст.79 ГПК України).
З огляду на зазначене, обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/3316/14 усунуті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №910/3316/13.
2.Розгляд справи призначити на 15.12.2014 об 11:50, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя М.Є. Літвінова
Розгляд справи призначив на 15.12.14 о 11:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
The court decision No. 41670321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3316/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: