Court ruling № 41669998, 27.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2014 року м. Київ К/800/60623/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2014 року відповідачем подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано належно завіреної копії повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 цієї статті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, у касаційній скарзі оспорюються судові рішення, якими, серед іншого, з відповідача на користь позивача стягнуто 40587 грн. 04 коп., тобто ці вимоги є позовом майнового характеру, то за подання касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 70% ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Отже, відповідач за подання вказаної касаційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 1278 грн. 90 коп.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків до 19 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 грудня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало