Decision № 4166943, 17.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2009
Case No.
37/132
Document №
4166943
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/132

17.06.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Київгаз” м. Києва

до Дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 15846,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Єфремов В.В.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Київгаз” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № 40148034 від 31 грудня 2003 р. останній не здійснив дій для забезпечення оплати мешканцями належного йому будинку за спожитий природний газ за період квітня-грудня 2008 року, заборгувавши йому 14182,58 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 1395,72 грн., три проценти річних з простроченої суми 268,35 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2003 р. між сторонами по справі укладено договір № 40148034, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати природний газ, проводити технічне обслуговування та ремонт газопроводів, газового обладнання житла, яке знаходиться на балансі або в оперативному розпорядженні відповідача, а останній –забезпечувати до 10 числа наступного за звітним місяця оплату поставленого природного газу та наданих послуг, у т.ч. вжити всіх необхідних заходів для забезпечення надходження оплати за спожитий газ мешканцями квартир та уповноваженими установами та організаціями по відшкодуванню пільг та субсидій, а саме шляхом стягнення заборгованості з боржників через суд.

На виконання умов договору позивачем протягом квітня-грудня 2008 років було поставлено відповідачу природного газу загальною вартістю 15810,24 грн., що підтверджується поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, на підставі актів передачі-приймання природного газу, актів звірки кількості мешканців.

Поясненнями позивача стверджується факт оплати відповідачем одержаного природного газу у розмірі 1627,66 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання за спірним договором щодо забезпечення надходження оплати за спожитий газ, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 14182,58 грн. боргу (15810,24-1627,66), 1395,72 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 268,35 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Київгаз” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 9, код 24250960) на користь Відкритого акціонерного товариства “Київгаз” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, код 03346331) 14182,58 грн. боргу, 1395,72 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 268,35 грн. три проценти річних з простроченої суми, 158,47 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 4166943 ?

Документ № 4166943 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4166943 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4166943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4166943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4166943, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4166943, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4166943 refers to case No. 37/132

This decision relates to case No. 37/132. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4166880
Next document : 4166944