Court ruling № 41669137, 02.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.12.2014
Case No.
909/538/13
Document №
41669137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 909/538/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиГаражного кооперативу "Соколи"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р.за заявою про у справі Гаражного кооперативу "Соколи" перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. № 909/538/13 господарського суду Івано-Франківської області за позовомГаражного кооперативу "Соколи"до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаІвано-Франківської міської ради 1. Вовчинецької сільської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс"про укладення додаткової угоди до договору оренди землі в редакції запропонованої позивачем

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Гаражного кооперативу "Соколи" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Гаражного кооперативу "Соколи" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Гаражному кооперативу "Соколи" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Гаражного кооперативу "Соколи" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17.12.2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41669137 ?

Документ № 41669137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41669137 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41669137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41669137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41669137, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 41669137, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41669137 refers to case No. 909/538/13

This decision relates to case No. 909/538/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41669136
Next document : 41669138