Court ruling № 4166913, 21.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.04.2009
Case No.
30/50-09-1320
Document №
4166913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" квітня 2009 р.

№ 30/50-09-1320

За позовом: Приватне мале підприємство „БАЙ-ВЕЙ”

До відповідача: Одеська міська рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеське міське управління земельних ресурсів

Про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки

Суддя Н.В. Рога

Представники сторін:

Представник позивача: Бєлін М.С., довіреність від 01.01.2008 р.

Представник відповідача: не з'явився.

Представник третьої особи: Сердюков Б.Л., довіреність № 01/1292-07 від 23.11.2007 р.

Суть спору: Позивач, Приватне мале підприємство „БАЙ-ВЕЙ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача - Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов’язання відповідача укласти договір купівлі –продажу земельної ділянки площею 0, 1600 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якій розташований об’єкт не житлової нерухомості –кафе „Подсолнух”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 березня 2009 р. визначено правовий статус Одеського міського управління земельних ресурсів, як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В ході розгляду справи, позивач по даній справі - Приватне мале підприємство „БАЙ-ВЕЙ” надав клопотання про призначення судової кадастрової експертизи для визначення меж земельної ділянки, яка підлягає викупу, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якій розташований об’єкт не житлової нерухомості –кафе „Подсолнух” .

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи, що факт визначення меж земельної ділянки, яка підлягає викупу, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якій розташований об’єкт нежитлової нерухомості –кафе „Подсолнух” та його подальша оцінка судом як доказу по справі може бути вирішено тільки шляхом призначення судової експертизи, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань.

На підставі зазначеного, суд доходить до висновку про необхідність призначення судової землевпорядної експертизи щодо визначення меж, розміру та встановлення вартості земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якому розташовано об’єкт нерухомості –кафе „Подсолнух”, у зв’язку з чим провадження у справі зупиняється.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.41, ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 30/50-09-1320 судову землевпорядну експертизу.

2. Доручити проведення судової експертизи - Оціночній фірмі ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Космонавтів, 32).

3. Поставити перед судовою експертизою такі питання:

- встановити межи земельної ділянки яка підлягає викупу, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якій розташований об’єкт нежитлової нерухомості –кафе „Подсолнух”;

- визначити конкретний розмір земельної ділянки яка підлягає викупу, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якій розташований об’єкт нежитлової нерухомості –кафе „Подсолнух”;

- визначити вартість земельної ділянки, яка підлягає викупу, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розумовського, 60, на якій розташований об’єкт нежитлової нерухомості –кафе „Подсолнух”;

4. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

5. Зобов’язати Приватне мале підприємство „БАЙ-ВЕЙ” (65026, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 119, код 22457622) оплатити проведення судової експертизи.

6.Провадження у справі зупинити.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4166913 ?

Документ № 4166913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4166913 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4166913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4166913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4166913, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4166913, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4166913 refers to case No. 30/50-09-1320

This decision relates to case No. 30/50-09-1320. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4166903
Next document : 4166968