Court ruling № 41669071, 25.11.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.11.2014
Case No.
826/4604/13-а
Document №
41669071
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4604/13-а( в 2-х томах)

Суддя доповідач Шостак О.О.

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши в порядку ст. 189 КАС України матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. У встановлений ухвалою строк апелянтом не було подано клопотання про поновлення строків. Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.186 КАС України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження по даній справі відмовити. Керуючись ст.189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41669071 ?

Документ № 41669071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41669071 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41669071 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41669071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41669071, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41669071, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41669071 refers to case No. 826/4604/13-а

This decision relates to case No. 826/4604/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41669070
Next document : 41669073