Court ruling № 41668801, 28.11.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1891/14

Єдиний унікальний № 742/5386/14

УХВАЛА

28 листопада 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Прилуцького міскрайонногорайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 100 000,00 грн. морального відшкодування.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст.ст.151,152 ЦПК України з заявою про забезпечення позову у вказаній цивільній справі та просить накласти арешт на квартиру № 7, що розташована в будинку № 193 по вул. Київській в м. Прилуки Чернігівської області та яка належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_2.Заява мотивована тим, що у матеріалах кримінального провадження (а.п.152,156) по даному факту ДТП містяться дані про належність вказаної квартири відповідачці ОСОБА_2, на яку вже накладався арешт для забезпечення позову у кримінальному провадженні, але був скасований по закінченню кримінального провадження, оскільки залишено позов без розгляду. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 дотепер не відшкодувала моральну шкоду, а тому він змушений звертатись до суду із цим позовом і враховуючи, що остання не має наміру добровільно відшкодувати заподіяну шкоду та може розпорядиться цим майном, що в подальшому ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду, просить задовольнити заяву шляхом накладення арешту на вказану квартиру.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить квартира № 7, що розташована в будинку № 193 по вул. Київській в м. Прилуки Чернігівської області на підставі свідоцтва про право власності, САА №310341, 28.10.2003, Прилуцька міська рада (довідка видана реєстраційною службою Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 27.05.2014 року).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що існують підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, належну відповідачу ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Копію ухвали надіслати заявнику негайно після її постановлення.

Копію ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокур В.І.