АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2552/2014 Головуючий в І інстанції Волошин Р.Р.
Категорія 5 Доповідач: Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Колісниченка А.Г.,суддів:Капітан І.А., Радченка С.В., при секретарі:Сікорі О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданої від його імені ОСОБА_6 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 04.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області про визнання незаконним набуття права власності на нерухоме майно, визнання не чинним та скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно, скасування запису у державному реєстрі прав на нерухоме майно про права власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, подану від його імені ОСОБА_6 відхилити, а рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 04.07.2014 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 41667950, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 647/3920/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: