Court ruling № 41667459, 02.12.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/5589/14-ц р.

Провадження № 2-с/589/28/14

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2014 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.,

секретаря судового засідання - Карпенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2014 року № 589/5589/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року за заявою ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання.

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність заборгованості за теплопостачання та наявність квитанцій по сплаті за теплопостачання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та розгляд справи, будь яких заяв чи клопотань до суду не надав, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на необхідність не скасовувати судовий наказ.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24.10.2014 року виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі 589/5589/14-ц за заявою ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню та судового збору скасувати.

Розяснити ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_2