Court ruling № 41667055, 28.11.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.11.2014
Case No.
583/4038/14-ц
Document №
41667055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4038/14-ц

2/583/1488/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 листопада 2014 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

13.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачена повністю сума судового збору, та не зазначено доказів на підставі яких, вона розрахувала ціну позову.

27.11.2014 року ОСОБА_1, надала до суду заяву про виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте тільки частково усунула недоліки, не виконаною залишилася вимога, щодо зазначення доказів про ціну позову.

Таким чином суд вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для усунення недоліків.

Вказаний недолік позовної заяви має бути усунений шляхом зазначення (а не подання) в позовній заяві доказів, на підставі яких здійснено розрахунок ціни позову, або зазначити підстави для звільнення від доказування чи зазначити підстави з яких вказана вимога викликає складнощі у виконанні.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41667055 ?

Документ № 41667055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41667055 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41667055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41667055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41667055, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41667055, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41667055 refers to case No. 583/4038/14-ц

This decision relates to case No. 583/4038/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41667051
Next document : 41667084