Справа № 522/5390/14-ц
Провадження № 2-п/522/325/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючої судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 522/5390/14-ц від 17.06.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси № 522/5390/14-ц від 17.06.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 неодноразово сповіщалася належним чином про час та дату розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому підстав для скасування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2014 року не має.
Жодних обґрунтувань того, що відповідачка не зявлялася до судового засідання та не повідомляла суду про причини неявки з поважних причин і докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, заявником суду не надано. При ухваленні рішення судом були враховані докази, які мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 228-232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 522/5390/14-ц від 17.06.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 18.11.2014
The court decision No. 41665978, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/5390/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: