Провадження №2/498/23/14
Справа № 498/1602/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 листопада 2014 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 представника позивача ОСОБА_5 з вимогами про поділ спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та уточненими позовними вимогами позивача про здійснення фактичного поділу спільного житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд відповідно до даних технічного паспорту, та передачі у власність позивача ОСОБА_1 приміщень житлового будинку: кімнати (поз.5,6,8,) площами 20.0., 12,5, 18,10 кв. м., прихожа (поз.7) площа 18.5 кв.м., кухня (поз.9) площа 17.5 кв.м. та господарські споруди: сарай літ. «І», вбиральня літ. «Д», ? частину огорожи, що склають 44/100 частки домоволодіння., та передачі у власність відповідача ОСОБА_2 приміщення житлового будинку: кімнати (поз.3,4) плаща 17,4 кв.м. та 24,1 кв.м., прихожа (поз.1) площа 32,3 кв.м., кладову (поз.2) площа 3,2 кв.м., господарські споруди: погріб (поз,10) площа 12,7 кв.м., гараж (поз.11) площа 34,2 кв.м., вората №2, 1/2, частину огорожи, що складає 56/100 частки домоволодіння, та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошової компенсації за зменшення фактичної частки у спільному майні в розмірі 13 600 грн.
ВСТАНОВИВ:
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Проголошені вступна і резолютивна частини рішення мають бути підписані всім складом суду і приєднані до справи.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та уточненими позовними вимогами позивача про здійснення фактичного поділу спільного житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд відповідно до даних технічного паспорту, та передачі у власність позивача ОСОБА_1 приміщень житлового будинку: кімнати (поз.5,6,8,) площами 20.0., 12,5, 18,10 кв. м., прихожа (поз.7) площа 18.5 кв.м., кухня (поз.9) площа 17.5 кв.м. та господарські споруди: сарай літ. «І», вбиральня літ. «Д», ? частину огорожи, що склають 44/100 частки домоволодіння., та передачі у власність відповідача ОСОБА_2 приміщення житлового будинку: кімнати (поз.3,4) плаща 17,4 кв.м. та 24,1 кв.м., прихожа (поз.1) площа 32,3 кв.м., кладову (поз.2) площа 3,2 кв.м., господарські споруди: погріб (поз,10) площа 12,7 кв.м., гараж (поз.11) площа 34,2 кв.м., вората №2, 1/2, частину огорожи, що складає 56/100 частки домоволодіння, та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошової компенсації за зменшення фактичної частки у спільному майні в розмірі 13 600 грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Д.Пономаренко
The court decision No. 41665736, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 498/1602/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: