Court ruling № 4166450, 08.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Справа № 31/120

08.07.09

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/120

08.07.2009р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними

інвестиціями «Санворд-Україна», м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна

фірма «НОВОТЕХБУД», м. Київ

про стягнення 155800 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «НОВОТЕХБУД»задоволені частково .

17.06.2009р. до суду надійшла заява вих. № 12/06/09-1 про необхідність постановлення додаткового рішення по даній справі в зв’язку з не визначенням витрат позивача на правову допомогу у розмірі 6 500 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2009р. розгляд заяви було призначено на 17.06.2009р.

В судове засідання представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від позивача 07.07.2009р. до суду надійшов лист-повідомлення з доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «НОВОТЕХБУД»задоволені частково та вирішено стягнути з відповідача борг у розмірі 42 700,00грн., три відсотка річних у розмірі –1 814,75 грн., інфляційні втрати у розмірі –13 958,63 грн., державне мито у розмірі 584,73 грн. На виконання рішення видано наказ.

Судом не було прийнято рішення щодо позовної вимоги про стягнення витрат позивача на правову допомогу.

Статтею 88 ГПК України господарському суду надано право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

В обґрунтування поданої заяви позивач надіслав Договір про надання юридичних послуг № 4214 від 23.12.2008р. та рахунок про сплату визначеної вартості послуг і копію платіжного доручення № 19 від 20.01.2009р. якими засвідчуються наведені послуги .

За таких обставин , керуючись ст.ст.83,88 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву задовольнити. Дане додаткове рішення є додатком до рішення від 27.05.2009р.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «НОВОТЕХБУД» (01004, м. Київ, вул. Рогнединська,3, код ЄДРПОУ 32381112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Санворд-Україна»(49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників. 54, код ЄДРПОУ 14276444), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, витрати на правову допомогу в розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя Н. І. Качан