465/3958/14-ц
2-н/465/549/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"02" грудня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- суддіЛозинського Б.М.
при секретарі-Попик А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання, щодо не вказання ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 у судовому наказі №2-н/465/549/14 за заявою Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, суд,-
в с т а н о в и в :
Судовим наказом №2-н/465/549/14 від 03 липня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про стягнення суми заборгованості за теплопостачання в розмірі 673,03 грн. та суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго звернулося до суду з заявою в якій просить у судовому наказі 2-н/465/549/14 від 03 липня 2014 року, вказати ідентифікаційного код боржника ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що у судовому наказі допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В судовому наказі 2-н/465/549/14 від 03 липня 2014 року за заявою Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання виправити описку, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Франківського
районного суду м.ЛьвоваОСОБА_2
The court decision No. 41663326, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/3958/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: