Decision № 41662274, 24.11.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.11.2014
Case No.
463/4030/14-ц
Document №
41662274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/4030/14-ц

Провадження №2/463/1773/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.12.2006 року № LVOKRX02300623 в сумі 36 719,12 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1 927,90 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 7 341,32 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 1 044,96 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 24 180,22 грн., а також штрафів відповідно до п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 724,72 грн. (процентна складова); судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № LVOKRX02300623, відповідно до умов якого відповідач отримав 1 978,60 грн. за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням умов договору відповідачем станом на 02.07.2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 36 719,12 грн. Оскільки відповідач свої обов'язки по погашенню не виконує просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, а тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом вручення судової повістки про виклик у судове засідання на 15.09.2014 року (а.с. 21). Судова повістка про виклик у судові засіданні відповідачу на 27.10.2014 року та 24.11.2014 року не були вручені через поштове відділення за зареєстрованим місцем проживання останнього та повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав.

Положення ст.11 ч.2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 18.12.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № LVOKRX02300623, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кошти у сумі 1 978,90 грн.

Відповідно до умов договору умовами договору, позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування таким у порядку, встановленому умовами договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, як позичальник, свої зобов'язання по кредитному договору не виконував, у зв'язку із чим утворилася заборгованість.

Як вбачається із представленого розрахунку заборгованості (а.с.4), станом на 02.07.2014 року заборгованість відповідача становить 36 719,12 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1 927,90 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 7 341,32 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 1 044,96 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 24 180,22 грн., а також штрафів відповідно до п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 724,72 грн. (процентна складова).

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання по договору кредиту від 18.12.2006 року № LVOKRX02300623, внаслідок чого допустив утворення заборгованості по виконанню кредитних зобов'язань на загальну суму 36 719,12 грн., а тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором із відповідача. Крім цього слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 18.12.2006 року № LVOKRX02300623 в сумі 36 719,12 грн. (тридцять шість тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. дванадцять коп.), що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1 927,90 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 7 341,32 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 1 044,96 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 24 180,22 грн., штрафу (фіксована частина ) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1 724,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 367,19 грн. (триста шістдесят сім грн. дев'ятнадцять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41662274 ?

Документ № 41662274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41662274 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41662274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41662274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41662274, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 41662274, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41662274 refers to case No. 463/4030/14-ц

This decision relates to case No. 463/4030/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41662229
Next document : 41662316