Справа № 396/2495/14-ц
Провадження № 2-сз/396/12/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши у Новоукраїнському районному суді в м.Новоукраїнка Кіровоградської області матеріали заяви ПАТ КБ Приват Банк про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приват Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 жовтня 2014 року судом було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
25 листопада 2014 року представник позивача по справі звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого, при подачі до суду позовної заяви, судового збору.
Оскільки згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі.
Згідно матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви дійсно сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням №ВООО8В0КОJ від 08.09.2014 року на р/р31219206700322, МФО823016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
Отже, відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, у зв»язку з відмовою у відкритті провадження у справі, позивачу підлягають поверненню сплачені ним судові витрати.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
Зобов»язати фінансові органи Новоукраїнського району Кіровоградської області повернути ПАТ КБ Приват Банк на р/р64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ14360570 розмір сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп., який було сплачено на р/р31219206700322, МФО823016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, за платіжним дорученням №ВООО8В0КОJ від 08.09.2014 року .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Музика
The court decision No. 41661929, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 396/2495/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: