Справа № 404/9507/14-ц
Номер провадження 2-н/404/1255/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 949,02 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду від 18.11.2014 року заяву Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та подання до суду документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.
Копію цієї ухвали було направлено заявнику і згідно повідомлення, яке повернулось на адресу суду, отримана ним 26.11.2014 року.
Станом на 02.12.2014 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви.
Відповідно до положень ч.6 ст.98, ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
За таких обставин заяву слід повернути Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.
Керуючись ст.ст.98 ч.6, 121 ч. 2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 41661606, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/9507/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: