Court ruling № 41661600, 28.11.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4688/14-ц

Номер провадження 2/404/2095/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.У поданій до суду належним чином оформленій заяві просила, в порядку забезпечення позову накласти арешт на гараж №184, який знаходиться на території кооперативу №7 вул. Залізнична перша, 1, який був куплений 19.08.2009 року; автомобіль CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску; квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1; причеп ВА 2390 ХТ. Заяву обґрунтувала тим, що їй стало відомо, що відповідач має намір самостійно розпоряджатися цим майном, що істотно порушить її права до вирішення судової справи. Вважає, що накладення арешту не перешкодить та не порушить інтересів сторін.

Після відкриття провадження, судом 01.07.2014 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, шляхом накладення арешту на гараж №184, який знаходиться на території кооперативу №7 по вул. Залізнична перша, 1 та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2); автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску та причеп ВА 2390 ХТ, зареєстрованих за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2); квартиру АДРЕСА_2 корпус 3 у м. Кіровограді, 1 / 2 частка якої належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді) та 1 / 2 частка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.10.2014 року , в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя- залишено без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те , що вжиті раніше судом заходи забезпечення позову по вказаній справі, слід скасувати .

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2014 року про накладення арешту на гараж №184, який знаходиться на території кооперативу №7 по вул. Залізнична перша, 1 та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2); автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску та причеп ВА 2390 ХТ, зареєстрованих за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2); квартиру АДРЕСА_2 корпус 3 у м. Кіровограді, 1 / 2 частка якої належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, проживаючого по пр. Перемоги, 12 АДРЕСА_3 в м. Кіровограді) та 1 / 2 частка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3