Court ruling № 41660801, 28.11.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/11534/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 27.11.2014 року надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Омега Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В зустрічній позовній заяві міститься вимога яка стосується прав та обовязків ПАТ «Омега Банк», тому слід залучити Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання договору поруки припиненим залучити в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але може бути включена до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4