Court ruling № 4166038, 10.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.07.2009
Case No.
22/10б
Document №
4166038
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.07.09 Справа № 22/10б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Спільного підприємства «ТРИ-С», м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів – не прибули;

ліквідатор Стахановська ОДПІ –не прибули (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон), розгляд звіту ліквідатора.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 16.06.07.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 13.03.09., відсутнього боржника - Спільне підприємство «ТРИ-С», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, в порядку ст. 52 Закону, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Стахановську ОДПІ Луганської області, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру, подати до суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

Ухвалою суду від 12.05.09. справу було призначено до розгляду у засіданні суду з метою заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу.

У минуле засідання суду, яке відбулося 16.06.09., представники ініціюючого кредитора –ліквідатора –Стахановської ОДПІ Луганської області, не прибули з невідомих причин, звіту про стан здійснення ліквідаційної процедури не надали, тому розгляд справи було відкладено (ухвала суду від 16.06.09.).

У дане судове засідання представники ініціюючого кредитора –ліквідатора –Стахановської ОДПІ Луганської області, знову не прибули з невідомих причин.

В той же час до канцелярії суду від ініціюючого кредитора –ліквідатора –Стахановської ОДПІ Луганської області, за супровідним листом від 26.06.09. №9105/24 надійшов звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури, а також інші матеріали, які свідчать про вжиті ліквідатором заходи по ліквідації банкрута.

Як з’ясовано судом при розгляді вищезазначеного звіту ліквідатора та інших матеріалів, що додані до нього, зазначений звіт на даний час затвердженню не підлягає, оскільки у ньому є істотні недоліки та прогалини щодо порядку проведення ліквідаційної процедури, згідно вимог Закону (розділ ІІІ, ст. 52 Закону), тобто цей звіт потребує свого доопрацювання та додання до нього відповідного документального обґрунтування.

Так, до звіту ліквідатора не додано: належної копії наказу від 23.05.08. №223 про створення ліквідаційної комісії, у звіті ліквідатора відсутні відомості щодо реалізації майна банкрута (при наявності) й задоволення вимог кредиторів за рахунок активів банкрута ( у т.ч. грошових коштів на рахунках у банках), також у звіті відсутні відомості щодо витрачання коштів, отриманих під час ліквідаційної процедури, не надано й відповідного документального підтвердження витрачання цих коштів; відсутнє належне рішення комітету кредиторів щодо затвердження звіту ліквідатора про витрати, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури; є деякі неточності щодо реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу банкрута; відсутнє легітимне рішення комітету кредиторів щодо необхідності та можливості списання грошових коштів в розмірі 00,31грн. з рахунку банкрута у Луганській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк»; не надано довідки Інспекції Держтехнагляду щодо відсутності зареєстрованої за банкрутом спеціальної техніки.

За таких обставин, суд зобов’язує ліквідатора –Стахановську ОДПІ Луганської області, у найкоротший термін усунути недоліки припущенні у звіті, доопрацювати його та надати суду доопрацьований звіт з належними доказами вжиття всіх необхідних заходів з ліквідації банкрута, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 22–32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 28.07.09., на 12 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ініціюючого кредитора - ліквідатора - Стахановську ОДПІ Луганської області, - подати до суду доопрацьований звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію, відповідно до вимог розділу ІІІ, ст. ст. 32, 52 Закону, в тому числі належну копію наказу від 23.05.08. №223 про створення ліквідаційної комісії, відомості щодо реалізації майна банкрута (при наявності) й задоволення вимог кредиторів за рахунок активів банкрута ( у т.ч. грошових коштів на рахунках у банках), відомості щодо витрачання коштів, отриманих під час ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням; відсутнє належне рішення комітету кредиторів щодо затвердження звіту ліквідатора про витрати, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури; усунути неточності та надати суду реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута; надати легітимне рішення комітету кредиторів щодо необхідності та можливості списання грошових коштів в розмірі 00,31грн. з рахунку банкрута у Луганській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк»; довідку Інспекції Держтехнагляду щодо відсутності зареєстрованої за банкрутом спеціальної техніки.

3.Комітету кредиторів (кредитору) - надати суду рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури.

4.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області, - подати до суду, в строк до 25.07.09., відомості щодо наявності або відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута - Спільного підприємства "ТРИ-С", м. Стаханов Луганської області, вул. Партизанська, 16/4, ідентифікаційний код 21767898.

Явка у судове засідання ініціюючого кредитора - ліквідатора - Стахановської ОДПІ Луганської області, членів комітету кредиторів є обов’язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

3 - ініціюючому кредитору - ліквідатору - Стахановській ОДПІ Луганської області;

4 - банкруту;

5 - ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4166038 ?

Документ № 4166038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4166038 ?

Дата ухвалення - 10.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4166038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4166038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4166038, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4166038, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4166038 refers to case No. 22/10б

This decision relates to case No. 22/10б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4165531
Next document : 4166209