Decision № 41659093, 02.12.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2938/14-ц

Провадження №:2/138/852/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Гавінчук О.О.

представника позивача ПАТ «Вінницяобленерго» Первак Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Вінницяобленерго» звернувся в суд із цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 1 листопада 2012 року представниками Могилів-Подільських електромереж було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зокрема, останній здійснював безоблікове споживання електричної енергії шляхом накиду дротів на лінії електропередач за адресою: АДРЕСА_1 про що складений акт № 1368 від 01.11.2012 року. Спожита таким чином енергія не враховувалася та не оплачувалася. Таке порушення відповідач вчинив вдруге.

Факт порушення ПКЕЕН відповідач визнав, про що свідчить його підпис на акті.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, завдані відповідачем збитки складають 3932.87 грн..

Добровільно відшкодувати збитки ОСОБА_2 відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини викладені в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 1 листопада 2012 року представниками Могилів-Подільських електромереж було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зокрема, останній здійснював безоблікове споживання електричної енергії шляхом накиду дротів на лінії електропередач за адресою: АДРЕСА_1 про що складений акт № 1368 від 01.11.2012 року. Спожита таким чином енергія не враховувалася та не оплачувалася. Таке порушення відповідач вчинив вдруге.

Факт порушення ПКЕЕН відповідач визнав, про що свідчить його підпис на акті.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, завдані відповідачем збитки складають 3932.87 грн..

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357: «Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку».

Пункт 53 цих же Правил передбачає: «У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 здійснював безоблікове споживання електричної енергії в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., шляхом накиду дротів на лінії електропередач, завдавши збитки ПАТ «Вінницяобленерго» на суму 3932.87 грн., а тому ці кошти слід стягнути на користь позивача.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 243.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк»,МФО 302076, код 25510334 завдані збитки внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією завдані збитки внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3932 (три тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 87 коп., а також судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп..

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: