YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 41658708, 23.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

23.10.2014

Case No.

640/6259/14-ц

Document №

41658708

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) PUBLICHNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO " BANK PETROKOMMERTS - UKRAYINA "

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7644/14 Головуючий 1 інст. - Попрас В.О.

Справа № 640/6259/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Петрокоммерц-Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Петрокоммерц-Україна», третя особа: мале підприємство «Каштак» про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Петрокоммерц-Україна» та задоволено зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вищевказаною цивільною справою.

На це рішення 16.10.2014р. (06.10.2014р.- поштою) ПАТ «Петрокоммерц-Україна» з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що апелянт отримав текст оскаржуваного рішення тільки 29.09.2014р.

Зазначені ПАТ «Петрокоммерц-Україна» причини пропуску строку на оскарження вищезазначеного рішення є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Апелянтом судовий збір сплачено в сумі, передбаченій Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга ПАТ «Петрокоммерц-Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2014р. оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Петрокоммерц-Україна» про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «Петрокоммерц-Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2014р.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Петрокоммерц-Україна», третя особа: мале підприємство «Каштак» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41658708 ?

Документ № 41658708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41658708 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41658708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41658708 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41658708, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41658708, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41658708 refers to case No. 640/6259/14-ц

This decision relates to case No. 640/6259/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PUBLICHNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO " BANK PETROKOMMERTS - UKRAYINA "

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41658702

Next document : 41658713

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;