ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"14" травня 2009 р.
Справа № 25/28-09-880
За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, м. Одеса
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” (65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,291/1, код ЄДРПОУ 34995678)
про визнання банкрутом
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 13.05.09 р. по справі №25/28-09-880 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Безам”, відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Безам” ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси в особі податкового керуючого Оголюк Наталі Миколаївни, зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи у відповідності до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати суду звіт.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на "13" липня 2009 р. о 10:05.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-976.
2. Зобов`язати :
кредитора надати:
боржника надати:
ліквідатора надати: заходи, здійснені в процесі ліквідаційної процедури.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 4165813, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 25/28-09-880. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: