Справа № 640/17210/14-к
н/п 1-кп/640/595/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А. ,
за участю секретаря Левченко І.М.,
прокурорів Абсалямова К.Ю, , Попій Д.С.
розглядаючи в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з прокуратури Київського району м.Харкова обвинувальний акт відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, раніше судимий: -10.02.1993р. Комінтернівським р/с м. Харкова за ч.2 ст.140 КК України до 2 р. п/в, згідно ст.46-1 КК України з відстрочкою на 2 р.; - 04.10.1993р. Червонозаводським р/с м. Харкова за ч.3 ст.140, ч.2 ст.143, ч.3 ст.81, ст.ст.42, 43 КК України до 4 р. 6 міс. п/в з конфіскацією майна; -14.07.1998р. Комінтернівським р/с м. Харкова за ч.1 ст.229-6, ст.43 КК України до 2 р. 6 міс. п/в; -13.11.2002р. Київським р/с м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 р. п/в; - 30.07.2008р. Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ст.70, ст.75 КК України до 4 р. п/в, з випробуванням 2 р.; - 15.05.2009р. Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 ст.70,71 КК України до 4 р. 6 міс. п/в, 19.09.12р. постановою Дзержинського р/с м. Харкова звільнений умовно-достроково на невідбутий строк - 5 міс. 17 днів; -15.11.2013р. Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3р. обмеження волі, покарання не відбув; зареєстрований: АДРЕСА_2 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою до 15.11.2014р. , суд -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Абсалямов К.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 строком на 2 місяця до 13.01.2015р. , посилаючись на ризики зазначені в ст. 177 ч.1 КПК України. Дане клопотання підтримав і прокурор Попій Д.С.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення даного клопотання, і свою думку не висказав.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 15.11.2014р., а по матеріалам кримінального провадження залишається дослідити значний обсяг доказів.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, ті обставини , що підозрюваний немає офіційних джерел існування, вчинив новий злочин під час іспитового строку, застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.12.2013р.
Суд, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, керуючись ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану , визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в сумі 24360 грн.. , яка буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 177,178, 182, 331, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 строк тримання під вартою у СІЗО №27 м.Харкова на 60 днів до 13.01.2015р.
Визначити суму застави у розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.
Уразі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 строком на два місяці наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з місця реєстрації: АДРЕСА_1, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині продовження строків тримання під вартою безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - в той же строк , але з моменту вручення йому ухвали суду.
Головуючий суддя Зуб Г.А.
The court decision No. 41657539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/17210/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: