01.12.2014
Справа 2/408/398/14
(ЄУН 408/991/14-ц)
Категорія 26
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
1 грудня 2014 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді Ткаченко О.Д.,
за участю:
секретаря Торби Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 19804,06 гривень та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до вищевказаного відповідача, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Славяносербського районного суду Луганської області від 19.05.2014 року відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представники позивача гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про дату та час його проведення були повідомлені електронною поштою.
Відповідач гр. ОСОБА_4 повідомлена про дату та час слухання справи, але в судове засідання не прибула.
За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно відкласти слухання справи, повторно викликавши не прибулих представника позивача та відповідача в наступне судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 156, 157, 197 ч.2, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 19804,06 гривень та судових витрат на 22.12.2014 року о 14 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.
Про дату та час слухання справи повідомити представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 41656992, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 408/991/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: