Court ruling № 41654855, 01.12.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"01" грудня 2014 р.Справа №11/6556

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши заяву представника РВ ФДМ України по Хмельницькій області про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі порушеній

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємця Лемішевського Валерія Борисовича м. Хмельницький

про стягнення 1670,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.2005р. у справі №11/6556 позов регіонального відділенні Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м Хмельницький задоволено, вирішено стягнути ПП Лемішевського Валерія Борисовича м. Хмельницький, вул.. М. Рибалка, 16, кв. 26 (іден. код 2363214571) на користь РВ ФДМ України по Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 ( код ЄДРПОУ 23565225) - 1 595, 87 грн. - заборгованості, 74, 82 грн. - пені, в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" - 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідні накази від 19.12.2005р.

26 листопада 2014 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернулося до господарського суду області із заявою про відновлення строку, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №11/6556 від 19.12.2005р. до виконання.

В обґрунтування поданої заяви заявником додано матеріали переписки з органом виконання.

Так, відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач і боржник.

Однак, при поданні даної заяви заявником не дотримано норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема, вимог ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позовна заява (в т.ч. будь-яка заява по справі) подається до суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно ст.1003 Цивільного кодексу України, у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Заява про відновлення пропущеного строку по справі №11/6556 підписана представником регіонального відділення З.Буяр. Однак, будь-які посилання по тексту заяви на довіреність, та сама довіреність, з зазначенням її дати видачі, строку дії та переліку дій, в якій начальником відділення уповноважено представляти в суді представника З.Буяр, відсутні.

Відповідно до пункту 1 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, заява представника РВ ФДМ України по Хмельницькій області про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №11/6556 підлягає поверненню заявнику згідно п.п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про відновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №11/6556 від 19.12.2005р. до виконання повернути без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 6-ти аркушах.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук.3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Соборна, 75

3-відповідачу, м.Хмельницький, вул.Прибузька, 2, кв.114. - пррост.