Court ruling № 4165471, 10.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" липня 2009 р.

Справа № 17/21-09-747

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство";

до відповідача: Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях";

про стягнення 175352,12 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: Мельничук А.С.- представник.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2009р. суддею Зуєвою Л.Є. порушено провадження у справі № 17/21-09-747 за позовом ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” до ДПВШ „Устьдунайводшлях” про стягнення 175 352,12 грн.

У ході розгляду справи у суді, а саме 10.07.2009р. позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди укладеної 19.06.2009р. між ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” та ДПВШ „Устьдунайводшлях”.

Так з тексту мирової угоди від 19.06.2009р. вбачається, що між сторонами по справі № 17/21-09-747 досягнута домовленість стосовно предмету спору, яка зумовила звернення до суду, у зв’язку з чим сторони уклали мирову угоду про подане нижче:

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди по справі № 17/21-09-747, становить 156 153,39 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч сто п'ятдесят три гривень, тридцять дев'ять коп.) (у тому числі: 15428і,87 грн.- основної заборгованості, 1753,52 грн. - держмита, 118 грн. - витрат на ІТЗ) за умови відстрочки оплати суми боргу згідно до наступного графіку платежів:

№

платежу

Сума до сплати, грн.

Термін сплати

1

100 000

до 30 листопада 2009р.

2

56 153, 39

до 30 грудня 2009р.

Відповідач зобов’язується сплатити суму у розмірі 156 153, 39 грн. згідно до вищевказаного графіку платежів.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані зметою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові автотранспорт.

Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, на в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Приймаючи до уваги викладене, розглянувши матеріали справи, вивчивши текст наданої суду мирової угоди, суд доходить висновку щодо відповідності мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, чинному законодавству України та наявності правових підстав для її затвердження, в порядку ст. 78 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, на думку суду провадження у справі № 17/21-09-747 підлягає припиненню відповідно до вимог ст.ст. 78, п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 17/21-09-747, укладену 19.06.2009р. між відкритим акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" /68300, Одеська область, м.Кілія, вул.Леніна, 3 (р/р 26003010105520 в Ізмаїльській філії Укрексімбанку, МФО 328629, код ЗКПО 33113076/, яке бере участь у справі як позивач та державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" /68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36 (р/р 26003010105520) в Ізмаїльській філії Укрексімбанку, МФО 328629, код ЗКПО 33113076/, яке бере участь у справі як відповідач в наступній редакції:

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди по справі № 17/21-09-747, становить 156 153,39 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч сто п'ятдесят три гривень, тридцять дев'ять коп.) (у тому числі: 15428і,87 грн.- основної заборгованості, 1753,52 грн. - держмита, 118 грн. - витрат на ІТЗ) за умови відстрочки оплати суми боргу згідно до наступного графіку платежів:

№

платежу

Сума до сплати, грн.

Термін сплати

1

100 000

до 30 листопада 2009р.

2

56 153, 39

до 30 грудня 2009р.

Відповідач зобов’язується сплатити суму у розмірі 156 153, 39 грн. згідно до вищевказаного графіку платежів.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові автотранспорт.

Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, на в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

2. Наслідки, передбачені ст.80 ГПК України, у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.

3. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

4. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з негайно та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду на протязі 10 днів, з моменту її прийняття.

Ухвала дійсна до пред’явлення державному виконавця на протязі трьох років.

Суддя Зуєва Л.Є.